CNDH: “No negamos la existencia de desapariciones en México”

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un comunicado este domingo 13 de abril de 2025, en el que reconoce la existencia de desapariciones en el país, aunque sostiene que en la actualidad estas no constituyen una política de Estado como ocurrió durante el periodo histórico conocido como “Guerra Sucia” (1951-1990).En el documento difundido el domingo 13 de abril, titulado “Precisiones sobre la desaparición de personas en México frente al pronunciamiento del Comité de Desaparición Forzada de la ONU”, la CNDH afirma que, si bien no niega la existencia de desapariciones ni la posibilidad de colusión de autoridades en algunos casos, rechaza que estas sean actualmente sistemáticas o resultado de acciones gubernamentales directas.“No negamos la existencia de desapariciones en México ni la posibilidad de que existan casos de colusión de autoridades en dichos eventos. Sin embargo, sostenemos —con base en información documentada— que, en la actualidad, estas desapariciones no se originan desde el Estado”, señala el comunicado oficial.La Comisión contrarresta lo que califica como señalamientos del Comité Contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU, argumentando que “esos señalamientos no corresponden a la realidad porque hoy la desaparición forzada no es sistemática ni mucho menos una política de Estado”.Contexto actual de las desapariciones, según la CNDHEl organismo autónomo puntualiza que actualmente la desaparición de personas es mayoritariamente un “delito perpetrado por particulares, principalmente por la delincuencia organizada, dentro de la lógica de economía criminal y de la violencia en dinámicas regionales, locales y municipales”.La CNDH establece en su comunicado varios aspectos que, según su análisis, caracterizan la situación actual:
En la mayoría de los casos de desaparición no hay servidores públicos involucrados directamente.
Los responsables de estos delitos son principalmente personas relacionadas con el crimen organizado.
En los casos donde pudiera existir responsabilidad de funcionarios, se trata principalmente de autoridades estatales o municipales, no federales.
Existen zonas geográficas específicas donde la desaparición se ha vuelto sistemática debido a dinámicas delincuenciales.
Una proporción significativa de casos actuales son atendidos por las autoridades correspondientes, logrando en muchos de ellos dar con el paradero de las personas desaparecidas.
Diferenciación histórica con la “Guerra Sucia”El comunicado establece una distinción entre la situación actual y lo ocurrido durante la llamada “Guerra Sucia” (1951-1990), período en el que, según la CNDH, “la represión sí era una política de Estado, e incluía asesinatos, tortura, ejecuciones y desapariciones forzadas”.“Era una estrategia perfectamente coordinada desde el Poder Ejecutivo y con los demás poderes, con todas las fuerzas de seguridad”, señala el documento, contrastándolo con los casos actuales que, aunque graves, “no pueden equipararse a una política de Estado, pues carecen de la escala, la estructura jerárquica y el respaldo institucional que caracterizaron al periodo histórico mencionado”.La CNDH sostiene que la forma en que ocurre la desaparición de personas “ha cambiado de manera sustantiva a consecuencia de la llamada ‘Guerra contra el Narco’ del gobierno de Felipe Calderón”.El organismo menciona que actualmente las quejas presentadas ante la Comisión relacionadas con desapariciones “se refieren a la garantía del derecho a la búsqueda, al derecho a la justicia, a ser buscado y encontrado, pero no a la participación de servidores públicos, en particular federales, en la desaparición”.Retos identificados por la CNDHEn el comunicado, la Comisión reconoce diversos desafíos en la atención a este problema:
Los casos denominados “de larga data”, principalmente ocurridos antes de 2019, presentan complejidades por falta de integración adecuada de investigaciones.
La impunidad prevalece en muchos casos, con personas acusadas por delincuencia organizada que son liberadas por decisiones judiciales.
La necesidad de una coordinación institucional para prevenir la desaparición de personas y otros delitos relacionados en el marco de “economías criminales sistematizadas e impunes”.
La CNDH concluyó su comunicado afirmando que, a pesar de sus diferencias con instancias internacionales, continuará “cumpliendo con su responsabilidad como Institución Nacional de Derechos Humanos”, incluyendo la atención a solicitudes de información de organismos internacionales.“De nada servirá para las familias de personas desaparecidas, quienes exigen encontrar a sus seres queridos, el que desencadenen esfuerzos a partir de premisas falsas y el empeño de sostener narrativas imaginarias, que eternizan los casos y hacen más difícil su solución”, recalcó la CNDH en el último párrafo de su documento.Consulta el documento íntegro de la CNDH a continuación